Bad

Sammenligning af dækmaterialer: træ, træ

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Astronaut Images / Getty Images

Når du planlægger et udendørs dæk, er måske den største beslutning, du står over for, hvilket materiale du skal bruge til terrassebord. Mens de fleste dæk bruger trykbehandlet træstræ til underbygningen (stolper, bjælker, bjælker osv.), Kan pyntebanen være et helt andet materiale - eller ikke. De tre mest almindeligt anvendte materialer til terrassebord er trykbehandlet træ, trækomposit (en blanding af træfibre og plast) eller en alplastisk pyntedyr lavet af polyvinylchlorid (PVC).

Træpynt

Det klassiske og stadig det mest populære dækmateriale, træpynt, er normalt trykbehandlet blødt træ, såsom hemlock, gran eller fyr. Dyrere træpyntede typer inkluderer rødtræ og eksotiske hårdttræer, såsom teak eller ipe. Disse premium-træer er typisk ikke trykbehandlet, men skal være færdige (ligesom trykbehandlet træ) for at forhindre, at det forvitrer til en kedelig grå farve.

Fordele

Naturligt træ er dit bedste alternativ, når du vil spare på omkostninger, du ikke ønsker noget kompliceret, og du selv ønsker at installere terrassebordet. Standard træbjælke sælges på lokale tømmergårde og hjemmeforbedringscentre, mens eksotiske træer (og sommetider redwood) skal bestilles hos specialforhandlere af tømmer. Ægte træemballage har også et naturligt look og fornemmelse af, at de andre materialer mangler.

Ulemper

Du bør undgå naturligt træpyntedæk, hvis du ikke er villig til regelmæssigt at vedligeholde dit dæk ved at skrubbe eller tømme vasken og fastholde det hvert andet eller tredje år. Vær også opmærksom på omkostningerne ved lakkering i pyntede levetid. De langsigtede omkostninger til vedligeholdelse på et trædæk skal indregnes med de oprindelige udgifter til materialet. Trædekorering har også sandsynligvis brug for udskiftning hurtigere end de andre pyntematerialer, fordi det er tilbøjelig til at forfaldne og rådne over tid.

Koste

Trykbehandlet træ er den billigste måde at gulve dit dæk ned på. Redwood pyntede kan sammenlignes med trækompositmaterialer, og eksotiske hårdttræ kan være meget dyrere. Trykbehandlet træ er også det billigste materiale til ikke-pyntede komponenter, såsom trapper, afskærmninger og skinner.

Træ-sammensat dækning

Trækomposit-dækning er en blanding af polyethylen og træpartikler med høj densitet sammen med konserveringsmidler og bindemidler. Trækomposit kan være (men er ikke altid) miljøvenlig, når det fremstilles med resterende savsmuld fra møbelproduktion og plast, der genanvendes fra mælkekande og vaskemiddelflasker.

Fordele

Vælg trækomposit-terrassebord, når du ønsker et lavt vedligeholdelsesmateriale. Nogle kompositter kan også ligne eksotiske træarter, hvilket giver dig det bedste fra begge verdener. Hvis du har børn eller bare kan lide at gå barfodet, sikrer trækomposit, at du undgår splinter. Men den bedste fordel ved trækomposit-dækning er, at det garanteres ikke at rådne eller splitte, og det har aldrig brug for en plet eller anden beskyttende finish.

Ulemper

Trækomposit-terrassebord kan ligne noget på træ på afstand, men tæt på ligner det noget andet, og det føles som dens primære ingrediens: plast. Sammensat pyntede gulv er dyrere end træ og findes i et begrænset udvalg af farver. Mange sammensatte produkter kræver bjælker, der ikke er mere end 16 inches fra hinanden; Hvis dine bjælker har 24-tommer afstand, skal du tilføje flere bjælker til sammensat pyntede rum.

Koste

Trækompositter er omtrent det dobbelte af prisen for trykbehandlet træ.

PVC-dækning

Også kaldet plastik eller syntetisk pyntede, dette er lavet af cellulært polyvinylchlorid (PVC), det samme materiale, der bruges til plastikhegn. Det er let og har samme densitet som hvid fyr, et blødt træ. Nogle PVC-terrassebord er "afdækket", hvilket betyder, at der tilføjes en beskyttende skal til overfladen, der også giver den et trælignende udseende.

Fordele

Det kan være nødvendigt at købe PVC-terrassebord, hvis du vil have et lettere vægtmateriale, der er lettere at håndtere end trækomposit. Ligesom trækomposit rådner ikke PVC-terrassebord og behøver aldrig at være færdig. Nogle husejere kan blot lide udseendet af PVC mere end med de andre materialer.

Ulemper

PVC-terrasse har en tendens til at se mindst ud som træ, sammenlignet med naturligt træ og trækomposit-dækplader. Derudover kommer det med alle de samme ulemper som trækomposit.

Koste

PVC-dækmaterialer er typisk 10 til 15 procent højere end trækomposit.

Resume: PVC vs. trækomposit vs. naturligt træ

PVC Trækomposit Træ
soliditet Hult indvendigt, men på grund af cellulær konstruktion er det stadig stærk nok til at holde vægt Fast hele vejen igennem Alt træ, massivt hele vejen igennem
Vægt Cirka 50% af vægten af ​​trækomposit Dobbelt så tungt som PVC Temmelig let og let at håndtere
Rådne PVC-terrassebord vil aldrig rådne Rot mulig men ikke sandsynligt Garanteret at rådne, selv når der er trykbehandlet
Installation Har brug for specielle fastgørelseselementer Bruger almindelige fastgørelseselementer (dækskruer) eller specielle "skjulte" fastgørelseselementer Bruger standardfester
Koste Cirka 15% dyrere end trækomposit Mindre dyre end PVC Laveste omkostning på forhånd, men langtidsvedligeholdelsesomkostninger kan være betydelige