Boxwood hedging er et eksempel på formel landskabsdesign. David Beaulieu
Det kan være en god ide at gendanne designet i din forhaven, men ved ikke, hvordan du kommer i gang. Du ved, at du er træt af pleje af plænen, men ved ikke, om du vil have et uformelt eller et formelt landskabsdesign. En hurtig historielektion kan hjælpe dig med bedre at definere din smag og starte den makeover, du så desperat ønsker.
At forstå, hvordan landskabsdesign er udviklet, kan præcisere for dig nøjagtigt, hvad det er, du forventer af dit landskab. Måske, uden engang at vide det, falder du ind i en af de to store tankeskoler:
- Formelt design med dets geometriske mønstre eller uformelt design, der afskærer geometriske mønstre og stræber efter et mere "naturligt" look
Gamle grækere, geometri og formel design
De gamle grækere er kendt for deres kærlighed til matematik og filosofi (der var en tæt forbindelse mellem). Du har hørt om to af deres matematiske arven: Euklidisk geometri og Pythagoreus teorem. Euclid og Pythagoras var begge gamle grækere.
I matematik og især i geometri opdagede grækerne en verden af perfektion, renhed og skønhed, som ikke kunne sullies af realiteterne i det daglige liv. Det var en tilflugt fra den ufuldkomne verden omkring dem, en tilflugt, hvor perfektion kunne indkaldes på et øjeblik. Lige linjer, plan plan, perfekte cirkler: De er så rene, sprøde, ordnede og klare. Bevæbnet med en ordnet tankegang, der er disciplineret af matematik og forelsket i geometriske mønstre, kan vi endda nogle gange pålægge vores vilje naturen, som er et centralt tema i vestlig historie, herunder formel landskabsdesignhistorie.
Formel landskabsdesign og den engelske oprør mod det
En måde at pålægge din vilje på naturen er ved at begrænse planterne i dit landskabsdesign til at stemme overens med et geometrisk layout. Derimod er det naturlige landskab kaotisk set fra et kunstnerisk synspunkt. Intet er jævnt, der er masser af uslebne kanter, og en type plante vokser vilje-nilly lige ved siden af en anden, uanset forhold eller andre designovervejelser.
I selve definitionen af landskabsarkitektur arbejder vi på at forbedre denne ordning, når vi engagerer os i landskabsarkitekturarbejde. Men det formelle design går ud over ren forbedring. Det er forbedring "med en holdning."
Ved formel landskabsdesign bliver indholdet underdanig at danne: Naturen forsyner planterne (indholdet), men vi anvender sådanne stive retningslinjer i deres arrangement (formen), at det meste af opmærksomheden henledes på formen. Vores eget værk bliver showets stjerne, mens planterne udelukkende spiller roller. De planter, der traditionelt er valgt til at understøtte en sådan sammensætning, har været dem, der er nemmest at arbejde med.
En plante, der passer godt til geometriske mønstre, er buksbom ( Buxus ). Boxwoodbuske kan let formes til velopdragne hække, der er i overensstemmelse med den form, vi ønsker at pålægge dem, det være sig en cirkel, en lige linje osv. I formelle haver kan en række omhyggeligt arrangerede og vedligeholdte buksbomhække være helheden have. Det er ikke en stil, der er meget givet til variation, og blomster påtager sig heller ikke en central rolle.
Romerne, de praktiske elever fra grækerne, efterlod os i deres litteratur et eksempel på denne brug af buksbomhækker til at pålægge det kaotiske naturlandskab enhed. Eksemplet er leveret af Plinius den yngre, der beskriver haveudformningen af hans egen ejendom i Toscana. Plinius taler om afskårne buksbomhækker, der er ekspertiseret til at skjule landskabet på en præcis måde. Derudover blev buksbom formet til topiaries, der skildrer dyr, en yderligere påstand om mestring over naturen (at gøre en plante til et dyr, som den var).
Da Europa skiftede fra romersk styre til middelalderen, havde den rigdom, den tekniske ekspertise og den kultur, der var behov for et gods som Plinius, desværre manglende. Men den stramme struktur af formel design blev i det mindste videregivet i form af den knudehavestil, der blev brugt i middelalderens klosterhaver. Renæssance Italien bragte formelt landskabsdesign tilbage i storslået skala, og Louis XIVs regeringstid var vidne til opkomsten af den klassiske franske have i Versailles, som er højdepunktet i denne stil.
Kirk Johnson forklarer, hvordan formelt design mødte sin match med fremgangen i det 18. århundrede af engelsk landskabshagedesign (selvom de to bevægelser delte en kærlighed til græsplæner). Johnson citerer Alexander Pope, den engelske digter, som en initiativtager til formel design. Paven pressede på for at vende tilbage til den "elskelige enkelthed af usmykkede natur" og opfordrede os til at "konsultere stedets geni", så vi aldrig undlader at hente inspiration fra naturen.
English Cottage Gardens
Men på sin egen måde havde landskabshavens bevægelse også en stivhed omkring det. Det største slag i den engelske oprør mod formel design kom med udviklingen af engelske hyttehaver. Denne oprør fik senere hjælp fra den romantiske bevægelse inden for litteratur og kunst. Dette var en bevægelse mod klassisismen og dens påskønnelse af orden, disciplin og moderation. I havedesign oversættes romantikens indflydelse til en vægt på at bruge planter til at inspirere os følelsesmæssigt snarere end intellektuelt. Med sin mystiske charme og romantiske aura afspejler denne stil dens historiske rødder.
Romantikken fokuserede ikke kun på det følelsesmæssige, men placerede også bønderne, foragtet i fortiden, op på en piedestal. Og det var oprindeligt bønderne, der havde plantet og vedligeholdt hyttehaver. De havde gjort det, før det blev trendy med mere velstående grupper. Bøndernes rigtige hyttehave var praktisk såvel som æstetisk tiltalende. Kulinariske og medicinske urter var således almindelige komponenter. Frugttræer var også ofte blandt de typiske planter, der blev brugt i hyttehaver.
Men efter engelske hyttehaver fanget uden for bondekredse (og også uden for England), fik deres æstetiske egenskaber det meste af opmærksomheden. En af de mest berømte hyttehaver blev designet af Claude Monet (1840-1926), den franske impressionistmaler. Ingen disciplin havde en stærkere indflydelse på havedesign end landskabsmaleri. Det var et tilfælde af "livsimiterende kunst." Monet er en særlig interessant sag, idet han ikke kun er en kunstner, der malede landskaber, men også nogen, der var aktiv inden for havedesign. Med Monet gik indflydelsen begge veje.
Engelsk hyttehaver med deres vilde overflod af rosebuske, flerårige blomster, vin-overdækkede haven arbors og planter, der tumler over stenforløb, er populære i USA. Dette er en uformel stil, der er beregnet til at fremkalde en stemning af svagt glæde. Øjet holder fest på et virvar af blomster, fordelt på en tilsyneladende tilfældig måde, der fremkalder tanker om et "naturlandskab." Planterne i sig selv er lige så vigtige som deres anvendelse i den samlede sammensætning, og arrangementets vildhed antyder en tættere forbindelse med naturen.
Men selvom hyttehaver er populære i amerikansk, er der ingen tvivl om, at græsplænen er det dominerende element i amerikansk landskabsarkitektur.
Historien om den amerikanske græsplæne
Frederick Law Olmsted og Edwin Budding spiller en stor rolle i historien om den amerikanske græsplæne. Som David Quammen siger i Rethinking the Lawn , er historien bag den amerikanske græsplæne mere kompliceret end du måske tror. På den ene side er der et element i demokratisering. Da Olmsted, den banebrydende amerikanske landskabsarkitekt, udlagde Chicago-forstaden til Riverside i 1869, forbundne åbne, monotone græsplæner samfundets hjem sammen til noget, der smaskede af kollektivisme. Men en modsat dynamik var også på arbejde.
I 1830 havde Edwin Budding opfundet en gadget til græsslåning af græsplæner. Det var daggry af græsslåmaskinehistorien. Før denne opfindelse var det kun aristokrater, der kunne opretholde græsplæne, så græsplæner var sjældne. Da plæneklipperen ankom, benyttede forstæderne husejere muligheden, som dermed blev skabt til at have en egen græsplæne, og dermed hæve deres sociale status (indtil alle andre gjorde det samme). Så den amerikanske græsplæne har elementer både af demokratiske og elitistiske tendenser.
Men der er noget mere grundlæggende bag Amerikas besættelse af græsplæner. Vores ønske om at pålægge naturen vilje synes at være den største faktor. Plænen er beregnet til at vise flittigheden af den person, der ejer den, ikke planterne, selv. Det er form over indhold igen, som i formel landskabsdesign.
Et græsblad er lige så kedeligt som planteverdenen nogensinde bliver, så der er lille chance for, at nogen af komponenterne i dette arrangement stjæler showet på bekostning af arrangementet som helhed. I modsætning til den legende helter-skelter stil af hyttehaver, repræsenterer græsplæner retsstaten og fornuft. Vi tommler næsen ved naturen ved at udvide det indendørs uden for, rulle et grønt tæppe ud, der giver os mulighed for at skifte frit mellem udendørs og indvendigt uden selv at spore snavs ind i huset.
Græsplænen er en anden landskabsarkitekturkomposition med en tilfredsstillende smule geometri i den, dog enkel. Det er den stakkels mand svar på en formel have med pæne linjer af buksbomhæk. En omhyggeligt velplejet græsplæne repræsenterer et vandret plan. Ingen ville prale af en græsplæne, hvis græs var 5 inches høj på den ene side og 2 inches høj på den anden. Æstetisk set er hele punktet bag en græsplæne ensartethed. Det skal være ensartet ikke kun i højden, men også i sammensætningen (intet "ukrudt") og i farve. Jo mere præcision, desto bedre.
Hvis du er træt af at klippe græsplæner, kan du ønske, at Budding aldrig havde opfundet plæneklipperen. Du ønsker måske endda at dræbe dit græs og erstatte det med noget andet. Men inden du foretager en landskabsmæssig makeover, skal du spørge dig selv, hvad det er, du virkelig ønsker ud af din have.
Natural Design vs. Minimalistisk stil
Hvis du overvejer at skifte fra græsplæne til et mere uformelt "naturligt landskab", skal du overveje nøje hvilken tankegang du abonnerer på: formel eller uformel. Du kan endda opdage, at det, du beder om, mere korrekt kaldes et "minimalistisk landskabsdesign." Omarbejdning af et landskab er dyrt og meget arbejde. Før du starter, skal du være sikker på, at det nye design virkelig afspejler din dybt følte overbevisning om emnet og også vil give mening på et praktisk niveau. Hvis behovet for lav vedligeholdelse er en af dine dybt følte overbevisninger, skal du overveje at minimere.
Tilbudsmærker er placeret omkring "naturlandskab" for at indikere, at selvom denne ofte høres, er den vildledende. Der er noget arbejde involveret i at opretholde et velplejet men alligevel naturligt udseende design; det kommer ikke naturligt. Hvis du ser for næsten at eliminere vedligeholdelse af gårdspladsen, er det, du har brug for, et minimalistisk design, ikke et "naturligt landskab."
Beslutning om du skal udskifte din græsplæne med et uformelt design:
- Hvis du sælger din ejendom, er det mere sikkert at holde sig til en græsplæne og mere konservative beplantninger, såsom de traditionelle fundamentplantager. Potentielle købere vil sandsynligvis have et formelt design end uformelheden i det "naturlige landskab." Hvis din motivation for ændringen er at komme tættere på naturen, skal du sørge for, at dette er din dyb overbevisning, og at du ikke bare giver efter til en fad. Husk, at "pålægge vores vilje på naturen" er ikke alt sammen dårligt. Vi ville stadig bo i huler, hvis vores forfædre havde troet det. Filosofisk set bringer et minimalistisk design dig også tættere på naturen. Hvis din motivation for ændringen er at spare på værftet, skal du skræddersy dit design og planteudvalg nøje for at nå netop dette mål. Specifikt, hvad du har brug for er et minimalistisk design, som ikke nødvendigvis tilfredsstiller dig æstetisk. Sommerhushavestilen giver muligvis fornemmelsen af et "naturligt landskab", men det er ikke minimalistisk: Du kan nemt bruge lige så meget tid på en hyttehave som på en græsplæne (især når du tager del i installationen). Hvis du har det godt med en græsplæne, der er mindre end perfekt, behøver græsplæne ikke at forbruge meget af din tid. Naturligvis vil den ægte elsker af hyttehaver bruge en masse tid på at arbejde i en.
Dyder af minimalisme:
- Hvis det er et vigtigt hensyn til dig at spare tid på vedligeholdelse, er dit bedste alternativ et minimalistisk design. For eksempel kan du opnå den slags rene, sprøde look, der er forbundet med formel landskabsdesign gennem generøs brug af mulching og hardscape. I stedet for hække skal du bruge stenmure til at fremstille geometriske former. Byg en udvidet muret gårdhave eller stensten gårdhave for at optage plads, der ellers skulle være vedligeholdt. Brug jordovertræk i stedet for græs, og forbinde sektioner i dit landskab med brede murstier. Uden at ofre æstetik i en utålelig grad fokuserer et minimalistisk design på at få mere ud af mindre (hvilket betyder mindre vedligeholdelse for dig). Tænk på miljøpåvirkningen af plænepleje. Selv hvis du fjerner herbicider og kemisk gødning fra dit regime, bruger du sandsynligvis stadig en gasdrevet græsslåmaskine. Meget få mennesker er villige til at bruge de gamle muskeldrevne, manuelle skubsklippere til at skære store græsplæner til trods for, at gasdrevne græsslåmaskiner er støjende, farlige og forurenende. En anden mulighed er dog repræsenteret af de nye batteridrevne græsslåmaskiner. Hvis du hverken holder for et "naturligt landskab" eller et minimalistisk design, kan du være en kandidat til formelt design. Her er en idé til at afgive en endnu mere dristig erklæring om din kærlighed til ordnethed end en græsplæne, alene: Foruden en græsplæne, planter hække. Et design med en velholdt græsplæne, der er sat af med skarpe hække, er et fedt udtryk for din landskabssmag.
