Der er mange grunde til, at heste skal forblive klassificeret som husdyr, herunder finansiering af forskning.
Stephan Zabel / Getty Images
Er heste ledsager eller husdyr? Nu hvor heste ikke længere er nødvendige til transport og gård, betragtes de ofte som ledsager. Men er de virkelig ledsagende dyr på samme måde som hunde og katte er?
Definitioner af Companion Animal
Et ledsagerdyr, som defineret af ASPCA, er et "husdyr eller husdyravne dyr, hvis fysiske, følelsesmæssige, adfærdsmæssige og sociale behov let kan imødekommes som ledsagere i hjemmet eller i et tæt daglig forhold til mennesker."
ASPCA specificerer også ”arter, der er egnede til at være ledsagende dyr, inkluderer hunde, katte, heste, kaniner, fritter, fugle, marsvin og udvælge andre små pattedyr, små krybdyr og fisk. Hvor de holdes lovligt og ansvarligt, kan husdyr opdrættede husdyr også holdes som ledsagere. ”
Imidlertid insisterer mange andre statslige agenturer, foreninger og interessegrupper på, at heste er husdyr. Missouri Horse Council fastholder, at heste er husdyr og "støtter
juridisk definition af alle husholdte hestefamilier for at forblive som husdyr og er imod den aktuelle sociale tendens med at henvise til dem som kæledyr eller ledsagende dyr. ”Dette er en holdning, der indtages af mange lignende foreninger i De Forenede Stater og Canada. At heste er husdyr er et standpunkt, der indtages af American Veterinary Medical Association, National Animal Identification Act, American Horse Council og mange andre.
Hvilken forskel gør det for den gennemsnitlige hesteejer, hvis heste lovligt blev betragtet som ledsager og ikke husdyr? Mange hestelskere mener, at udpegning af heste som ledsagende dyr snarere end husdyr ville garantere, at ingen hest ville blive sendt til slagtning. Som det viser sig, kan fordelene ved at holde heste som husdyr snarere end ledsagende dyr være større end ulemperne, herunder muligheden for, at en hest bliver en del af fødekæden.
Skatter og finansieringsfordele
Nogle af fordelene har at gøre med fritagelse for landbrugsskat, som mange hesteejere kan drage fordel af. De, der lever af trænere, opdrættere, forhandlere og kører internatstalde og skoler kan miste fordelen ved at være en landbrugsbestræbelse, hvis en hest udelukkende blev betragtet som et ledsagerdyr.
Kvægforskning
Der finansieres en god del undersøgelser af hestesygdomme, vacciner og opdræt. En ændring fra husdyr til ledsager kan bringe denne finansiering i fare, da forskning i lignende spørgsmål vedrørende ledsager er stort set privat finansieret.
Lover og standarder
Husholdnings- og humanbehandlingslove gælder muligvis ikke, hvis heste blev udpeget ledsagerdyr. Fordi nogle stater har noget komplicerede love om betingelserne, som ledsagende dyr kan leve i, kan heste også komme under disse love - hvoraf mange ville være vanskelige at opfylde, når de holder en hest. Disse love er gode for de dyr, de var beregnet til at beskytte, men hesteejere kan måske synes det er besværligt at overholde dem, eller love ville være nødt til at blive oprettet eller omskrevet for at imødekomme hestebeskyttelse. Dette kræver naturligvis tid og udgifter. Også berørte vil omfatte anti-grusomhed love, som muligvis ikke længere beskytter heste, som den nuværende husdyrlov nu gør.
Fordele ved erstatningsansvar
Men behandling og vedligeholdelse af heste er ikke de eneste problemer, der er i fare ved at betragte heste som ledsagende dyr. Mange stater vedtager love med begrænset ansvar, som beskytter husdyrejere og arrangører af husdyrbegivenheder (som kvæg og hesteshow) mod retssager fra alle, der er skadet af et potentielt stort og farligt dyr, såsom et kvæg eller hest.
Så selvom det kan virke som om vi beskytter vores heste ved at kalde dem ledsager, kan det modsatte være sandt. I betragtning af at de fleste af os ikke betragter vores heste ikke kun som ledsagere, men familiemedlemmer, bør vores ultimative mål være den bedst mulige pleje ud over at beskytte os selv. På dette tidspunkt inkluderer det 'bedste' en betegnelse på husdyr.
