Monty Rakusen / Getty Images
I en simpel, fornuftig afgørelse besluttede Health Canada i 2010 ikke længere at tillade kobling af pesticider og gødning i kombinationsprodukter. Med andre ord kan de ikke længere sælges som et samlet produkt, almindeligt kendt som "ukrudt og foder." Denne afgørelse var i overensstemmelse med en generel tendens blandt Canadas provinser og kommuner om at afskrække brugen af alle kosmetiske herbicider og tilbyde det, der udgør et virtuelt, et føderalt godkendelsesstempel for tendensen.
Ontario fører vejen
Blandt disse provinsielle forløbere for det føderale forbud er Ontario's strenge forbud mod kosmetiske herbicider i 2009. Som rapporteret af Toronto Star: "Ontario-forbuddet går langt ud over, hvad andre provinsielle og statslige regeringer har gjort for at begrænse brugen af pesticider, herbicider og insekticider. Langt de fleste overholder reglerne, og undersøgelse af 10 bystrømme viser et fald på 80 procent i de tre mest almindelige kemikalier, der findes i pesticider."
Når det er sagt, rapporterede papiret også, at modstanden mod Ontario-forbuddet er stærk, og at nogle forbrugere formår at købe ukrudts- og foderprodukter i USA og få dem gennem canadiske toldmyndigheder ved deres tilbagevenden.
Den canadiske sammenslutning af læger for miljøet, der har rapporteret en stigning i børn, der er påvirket af giftige kemikalier, udråbte Ontario's forbud som: "Det bedste i Nordamerika - med hensyn til sundhedsbeskyttelse. Det tager cirka 250 giftige produkter væk fra markedet, så at børn især ikke udsættes for dem."
Forståelse af ukrudts-og-foderprodukter
For at forstå både det provinsielle forbud og det nyere føderale træk i 2010 er det vigtigt at forstå produktet bedre. Et ukrudts- og foderprodukt er et kombineret herbicid og gødning i et produkt, der er beregnet til at dræbe ukrudt og fodre græsset på samme tid. Imidlertid falder den korrekte tidspunkt for gødningstilførsler (starter tidligt i sæsonen) generelt ikke med den ideelle timing til at dræbe ukrudt (normalt senere i sæsonen, efter at de har vist sig). Desuden ender ukrudtsmordere med bredbladet blød som den kraftige 2, 4-D, eller "udsendes" på hele græsplænen, selv på områder, hvor det er unødvendigt. Gødning og herbicider er to meget forskellige produkter, og det er ringe mening at kombinere dem.
Hvem påvirker det føderale forbud?
Forbundsforbudet fra 2010 dækker alt "fint græsarv", der gælder for alle boliger, kommercielle og rekreative græsmarker, såsom golfbaner, der indtil dette tidspunkt normalt var undtaget fra pesticidlove. Det gælder ikke for landbrugsanvendelser af kombinationsprodukter til gødning og pesticider (græsbaner) eller produkter, der har et enkelt aktivt materiale, der har både gødning og pesticidegenskaber.
Det føderale forbud undgår den politiske lynstang ved at opregne de specifikke sundhedsmæssige risici, men tilbyder i stedet resonnementet om, at ukrudts- og foderprodukter "ikke understøtter målene for bedste praksis for skadedyrhåndtering i græstørv."
Forbrydelsens crux
Om tidspunktet for spørgsmål har føderal regulering det at sige:
"Pesticider bør kun bruges, når og hvor der er behov. Broadcast anvendelser af pesticider over hele området er kun berettiget til alvorlige skadedyrsangreb, der er udbredt. Da skadedyrsangreb typisk er ujævn, er anvendelser af pesticider ofte til disse områder ofte tilstrækkelig til at sikre tilstrækkelig kontrol i torv.
For at være effektiv skal gødning og pesticider hver påføres på passende tidspunkt, som typisk ikke falder sammen. Gødning anvendes ofte om foråret eller forsommeren og / eller i sensommeren eller efteråret.
Disse produkter er uegnede som en leveringsmekanisme, fordi de understøtter den anvendte anvendelse af pesticidet, når dette muligvis ikke er berettiget. I sidste ende bør gødning og pesticidanvendelser baseres på behov. Gødning bør kun bruges, hvis græsset drager fordel af yderligere næringsstoffer, og pesticider bør kun bruges som en tv-behandling, hvis skadedyrstætheden er tilstrækkelig høj i det område, der skal behandles. Målrettede, tidsbestemte flydende formuleringer af pesticider minimerer brugen af pesticider på græsplæne og græsarealer."
I Canada regulerer Health Canada's Pest Management Regulatory Agency (PMRA) pesticider i henhold til skadedyrsbekæmpelsesprodukter, herunder dem, der er beregnet til græsplæne og torv. Gødningspesticidkombinationsprodukter reguleres af det canadiske fødevarekontrolagentur i henhold til gødningsloven.
Årsager til at undgå ukrudt og foder
Kommentatorer både i Canada og USA har kaldt ukrudts-og-foder-løsningen et perfekt eksempel på græsplænsfirmaer, der markedsfører et dårligt produkt. Med lokket af bekvemmelighed og forsikringen om smart markedsføring vildledes forbrugerne til at bruge ukrudts- og foderprodukter, hvilket ikke er den bedste praksis for effektiv pleje af græsplæner.
Det skal dog bemærkes, at de fleste af de enkelte ingredienser i både græsplæne gødning og de fleste ukrudt herbicider begge stadig er lovligt tilgængelige i Canada. Husejere kan stadig anvende de samme kemiske løsninger, men ved at forbyde ukrudts- og foderprodukter opfordrer canadisk lov husejere til at anvende dem, når de er mest effektive - forår og forsommeren til gødning, senere på sommeren for ukrudtsmidler. Imidlertid er et antal herbicidale kemikalier overhovedet ikke længere lovligt tilgængelige i Canada.
USA er lidt mere afslappet på listen over kemikalier, der er tilladt i kommercielle herbicider. Kritikere hævder, at dette er bevis på den urimelige indflydelse, som den amerikanske kemiske industri udøver på regeringsorganer som det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur. Ikke kun har amerikanske produkter tilladelse til at bruge kemikalier, som andre nationer har vurderet som farlige, men disse kemikalier kan indgå i produkter, der ikke giver effektiv anvendelse af disse kemikalier. Tilhængere og forkyndere for den kemiske industri hævder, at begrænsninger af kemikalier, der endnu ikke kan bevises sundhedsspørgsmål, ville være en unødig udøvelse af statens regulering.
Den 2, 4-D kontrovers
Den vigtigste blandt de herbicidale kemikalier, der er forbudt i Canada, Australien og andre nationer, men som stadig bruges rutinemæssigt i græsplænerne, der produceres og sælges i USA, er 2, 4-D (2, 4-dichlorphenoxyeddikesyre).
Advarsel
- Verdenssundhedsagenturets internationale agentur for kræftforskning har betragtet 2, 4-D for at være et "muligt kræftfremkaldende middel", og nogle generiske 2, 4-D-produkter har vist sig at være forurenet med små mængder dioxin, et kendt og meget alvorligt kræftfremkaldende. Og nogle tidlige undersøgelser antyder, at industriarbejdere, der er involveret i fremstillingen af 2, 4D, er i fare for unormalt formet sæd og dermed fertilitetsproblemer.
Det skal stadig ses, om 2, 4-D, ligesom DDT og glyfosat foran dem, vil vise sig at være et alvorligt helbredsmæssigt problem, men indtil videre har den amerikanske EPA ingen begrænsninger for dens anvendelse. Agenturet advarer imidlertid om, at sikkerhed afhænger af, at man følger nøjagtige instruktioner om produktbrug.
Mens 2, 4-D stadig er tilladt i USA, kan husejere, der føler, at fordelene opvejer de mulige farer, i det mindste frivilligt minimere miljørisici. Den mest ansvarlige anvendelse af disse kemikalier er ved at behandle ukrudt, når de forekommer, snarere end ved bredt at sprede kemikalier som 2, 4-D på det forkerte tidspunkt i unødvendige ukrudts- og foderprodukter.
